女子因?yàn)閿[攤問(wèn)題與一對(duì)夫妻產(chǎn)生矛盾,兩口子抓著她的頭發(fā)拖曳,糾纏中,女子反抗也抓住了對(duì)方的頭發(fā)。沒(méi)想到女子報(bào)警后,對(duì)方兩口子雙雙被處行政拘留十日,而她也被處拘留五日。女子不服,把公安局起訴到法院,要求撤銷(xiāo)《行政處罰決定書(shū)》。
7月17日,永州道縣人民法院通報(bào)該案,法院認(rèn)定女子屬正當(dāng)防衛(wèi)。
女子被打還手被處拘留
永州人劉夢(mèng)與彭偉、李靜夫婦因擺攤問(wèn)題產(chǎn)生矛盾,雙方口頭約定,均不得繼續(xù)在公園擺攤。
2024年6月28日,劉夢(mèng)當(dāng)晚在公園擺攤發(fā)宣傳單。彭偉發(fā)現(xiàn)后,回家告知李靜,隨后兩人騎摩托車(chē)到公園。彭偉來(lái)到攤位前與劉夢(mèng)發(fā)生口頭爭(zhēng)執(zhí),李靜沖上去推劉夢(mèng),抓劉夢(mèng)的頭發(fā),劉夢(mèng)在后退躲避的過(guò)程中也抓住了李靜的頭發(fā)。此后,彭偉過(guò)來(lái)幫忙拖拽劉夢(mèng),三人糾纏至公園的過(guò)道處,彭偉轉(zhuǎn)而去拖拽劉夢(mèng)的右腳,拖拽一兩米之后被路邊群眾勸阻,三人沒(méi)有繼續(xù)發(fā)生肢體沖突。三人均有不同程度受傷。
劉夢(mèng)報(bào)警后,某公安局分別對(duì)三人作出《公安行政處罰決定書(shū)》,決定對(duì)劉夢(mèng)行政拘留五日,對(duì)彭偉、李靜行政拘留十日。
劉夢(mèng)不服,把某公安局起訴到法院,訴請(qǐng)撤銷(xiāo)該公安局對(duì)其作出的《行政處罰決定書(shū)》。
法院認(rèn)定女子屬正當(dāng)防衛(wèi)
道縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,公安部制定的《公安機(jī)關(guān)執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)治安管理處罰法〉有關(guān)問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l規(guī)定,“為了免受正在進(jìn)行的違反治安管理行為的侵害而采取的制止違法侵害行為,不屬于違反治安管理行為。但對(duì)事先挑撥、故意挑逗他人對(duì)自己進(jìn)行侵害,然后以制止違法侵害為名對(duì)他人加以侵害的行為,以及互相斗毆的行為,應(yīng)當(dāng)予以治安管理處罰。”受害人為了制止正在進(jìn)行的違反治安管理行為而傷害違法行為人,只要不是事先挑逗、故意挑逗他人對(duì)自己進(jìn)行侵害,其主觀目的是幫助自己擺脫侵害,且損害在必要限度內(nèi),受害人作出的抵抗行為因不具有侵害意圖而不具有社會(huì)危害性,其傷害行為不應(yīng)受到治安管理處罰。
本案中,劉夢(mèng)的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。首先,從整個(gè)事件的起因來(lái)看,劉夢(mèng)并無(wú)過(guò)錯(cuò)。雖然三人口頭約定均不得在某公園擺攤,但口頭約定不能成為彭偉、李靜引發(fā)沖突并侵害他人的正當(dāng)理由,某公安局主張劉夢(mèng)違反口頭協(xié)議,存在起因過(guò)錯(cuò),缺乏正當(dāng)性和合理性。
從沖突升級(jí)來(lái)看,彭偉、李靜存在明顯過(guò)錯(cuò)。劉夢(mèng)在李靜推搡時(shí)采取后退躲避行為,李靜卻采取了更為過(guò)激的暴力行為,對(duì)劉夢(mèng)造成了實(shí)質(zhì)損害。針對(duì)李靜的持續(xù)威脅和攻擊,劉夢(mèng)才進(jìn)行反抗,彭偉后續(xù)還實(shí)施了拖拽劉夢(mèng)的右手、右腳等行為。從上述過(guò)程來(lái)看,李靜存在明顯過(guò)錯(cuò),其引發(fā)了此次沖突并與彭偉造成了此次沖突的升級(jí)。
劉夢(mèng)的行為屬于面對(duì)當(dāng)前緊急威脅的合理反應(yīng),且反應(yīng)手段亦在適度的范圍內(nèi),其目的是自衛(wèi),而非主動(dòng)尋求對(duì)他人造成過(guò)度傷害,實(shí)際上,其行為也未導(dǎo)致對(duì)方遭受?chē)?yán)重傷害,符合合理防衛(wèi)的限度。
綜上,法院認(rèn)為某公安局作出的《公安行政處罰決定書(shū)》認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律錯(cuò)誤,處理不當(dāng),且不符合公平正義的社會(huì)主義核心價(jià)值觀要求,法院遂判決撤銷(xiāo)該《公安行政處罰決定書(shū)》。
該案上訴后,二審法院維持原判。
法官說(shuō)法:法律為正當(dāng)防衛(wèi)“撐腰”
法官介紹,群眾對(duì)被打時(shí)該不該還手的擔(dān)憂反映的是現(xiàn)實(shí)生活中正當(dāng)防衛(wèi)認(rèn)定難的困境。
6月27日,十四屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議表決通過(guò)新修訂的治安管理處罰法,自2026年1月1日起施行。新修訂的治安管理處罰法增加一條規(guī)定,“為了免受正在進(jìn)行的不法侵害而采取的制止行為,造成損害的,不屬于違反治安管理行為,不受處罰;制止行為明顯超過(guò)必要限度,造成較大損害的,依法給予處罰,但是應(yīng)當(dāng)減輕處罰;情節(jié)較輕的,不予處罰。”該法直面爭(zhēng)議問(wèn)題,明確公民對(duì)不法侵害行為有權(quán)采取防衛(wèi)性措施。(文中均為化名)
全媒體記者 虢燦 通訊員 何敏香 朱潔茹
(來(lái)源:三湘都市報(bào))
<愛(ài)上你,愛(ài)上新江南網(wǎng):www.dasenanqing.com www.xjnnet.net,www.dasenanqing.com歡迎您!>聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料